Концептот на скептицизам во филозофијата, науката и секојдневниот живот

Зборот "скептицизам" доаѓа од грчкиот "скептикос", што значи "проучување, истражување". Скептицизмот е насока, врз основа на сомнеж

Филозофски скептицизам

"Филозофијата не е наука" - оваа изјава ја отелотворува суштината на философскиот скептицизам. Скептиците од филозофијата се сомневаат дека сигурно знаење е возможно воопшто, бидејќи објективни докази за ништо не се достапни. Сето сознание за човештвото е базирано исклучиво на субјективна перцепција оние луѓе кои се обиделе да го разберат или објаснат овој или оној феномен, а ако нивната перцепција е субјективна, односно зависи од индивидуалните карактеристики на една личност, тогаш оваа перцепција не може да биде потполна доверба.

Критика на скептицизмот

Критичарите на скептицизмот го користат својот сопствен принцип: ако перцепцијата на лице е субјективна, тогаш неговото сомневање во оваа перцепција е субјективно. Едноставно кажано, ако скептиците бараат доказ, тогаш каде е доказ дека овие докази се неопходни? Излегува еден маѓепсан круг, бидејќи принципот, кој бара доказ, сам по себе бара доказ.

Следи дека апсолутниот скептицизам е практично невозможен. Всушност, во филозофијата е почеста таканаречена умерен скептицизам, што подразбира во основа строги барања за фактите и воздржаност во врска со нови идеи, теории и хипотези. Некои скептици веруваат дека сигурно знаење сè уште постои, токму тоа што луѓето во моментот немаат можност да го добијат. Овој пристап негува надеж дека во иднина ќе има повеќе можности да се преселат од субјективното знаење на целта.

Историја на развој

За првпат се раѓа скептицизам како што е тековната Античка Грција. Претставници на оваа насока беа многу добро познати филозофи: Пирон, Хераклит, Секстус Емпирикус и други. Идеите на скептицизмот во голема мера беа споделени од Сократ.

Тоа беа Грците кои првпат се соочија со проблемот на субјективното познавање, врз основа на индивидуалната перцепција на човечките суштества. Взаемно побивање различни теории, религиозни сомневања, разлики во моралните норми во различни земји ги доведоа Грците до затворен круг каде што:

• секој факт или вистина се темели на други факти или вистини;
• оригиналниот факт или вистината не може да се утврди;
• изборот на произволна почетна точка бара оправдување за избор на оваа почетна точка.

Како решение за проблемот со кружните докази, античките Хелени предложиле или отфрлање на пресудите во принцип или релаксација на барањата за вистината. Првиот принцип го спречува акумулацијата на знаењето во било каква форма. Втората опција сугерира дека дури и во услови на субјективна перцепција на реалноста, потребата за акција останува, и затоа скептицизмот треба повеќе да служи критериум за разумно однесување, олеснување на изборот на најповолна стратегија за однесување.

На пример, антички скептицизам предложи да се почитуваат законите и прописите на земјата или градот во кој живеат луѓето, да го слушаат сопственото тело, да ги задоволуваат нивните физички потреби, да се ангажираат во науката, потпирајќи се на докажани факти. Овој пристап претставуваше основа на античката медицина и придонесе за акумулација на докажано знаење. Слично на тоа, скептицизмот се разви во филозофијата на други земји, на пример, во древна Индија и древна Кина, како и на Блискиот Исток.

За време на средниот век скептицизмот не беше широко распространет научен концепт, бидејќи религиозните верувања што преовладуваат во Европа беа базирани на верата, а не на сомневање. Сепак, веќе за време на ренесансата, повторно се здобива со сила во контекст на критиките за теологиските догми. Ренесансата постојат сомневања за постулатите предложени од црквата, врз основа на слепа вера, која не бара доказ. Тогаш власта на верата и традицијата беше заменета со авторитетот на разумот и рационализмот. Така, скептицизмот придонесе за развој на научен пристап, го стимулира проучувањето на природните и општествените појави.

Сепак, еден маѓепсан круг скептицизам се манифестира во филозофијата на ренесансата, како и во филозофијата на Новиот тајмс. Барањата за разумно оправдување за било кој феномен или теорија се враќаат во нивната првична позиција: не постои оригинален факт кој не треба да биде поткрепен со други факти. Оваа идеја беше изразена во нивните дела од страна на филозофи како Декарт, Волтер и Дидро. Таквите контрадикции доведоа до фактот дека во филозофијата тие почнаа да ја доведуваат во прашање не само можноста за познавање на вистината (агностицизам), туку и самото постоење на објективен свет (солипсизам).

Проблемот со кружните докази во филозофијата сè уште постои - поминати сите фази од софистика и цинизам до позитивизам, неопозитивизам и ирационализам, таа стана постојана компонента на филозофското знаење воопшто.

Научен скептицизам

Потребно е да се направи разлика помеѓу филозофскиот и научниот скептицизам. Задачата на второто е да обезбеди сигурност на знаењето. Тој фрла сомнеж врз сите теории кои немаат емпириски докази, односно на експериментален начин. Овој пристап се базира на следниве алатки и принципи на:

• потребата за експериментални докази;
• потребата да се повторат резултатите од експериментот;
• критичко размислување;
• дедуктивна логика.

Исто така се нарекува и научен скептицизам социјално движење, која се бори против псевдонаучните струи како хомеопатијата, астрологијата, парапсихологијата, уфологијата и така натаму. Ова движење прв пат се појави во САД во 70-тите години на дваесеттиот век во периодот на активен интерес во паранормалните феномени. Бидејќи ваквите феномени се обично невозможни за експериментално потврдување или репродукција во контролирани услови, скептиците од науката го отфрлаат нивното вистинско постоење.

Обичен концепт

Во секојдневниот живот, ние често го користат зборот "скептик" и "скептични" кога станува збор за човек кој не е склон да им верувате на другите луѓе на збор, со други зборови, човек не може да биде убеден во нешто, не се обезбеди доказ и докази.

Делумно врз основа на скептицизам познавање на светот од страна на децата - не можат да веруваат сè по збор, затоа што навистина треба да бидете сигурни дека водата е влажна, снегот е ладен, оган гори, и ако шетате без капа во ладно време, може да се заладите.

Т.н. "здрав скептицизам"Дали е основа на безбедна интеракција со светот околу нас. Чувствителното прашање способноста да се заштитат луѓето од измама, несовесно однесување, над-доверба, и така натаму: пред да се даде својата согласност да учествуваат во кое било претпријатие, тоа е разумно да побара доказ дека не смогвам донесе штета на никого. Од една страна, таквиот пристап може да го инхибираат напред напредок, но од друга страна, тој работи на сигурност на резултатите.

Скептицизмот исто така се нарекува принцип кој ги тера луѓето да се воздржат од категорични изјави, како и општа состојба на несигурност или сомнеж во ништо. Овој концепт може дури и да се меша со песимизмот - на крајот на краиштата, песимистите не се подготвени слепо да веруваат во добар исход на секој потфат.